Jonte says;

hittade tankegången. och jag har tänkt lite på det. visst kan något man gör vara altruistiskt (eller hur d nu stavas) - först och främst, och/eller på kort sikt. Det är svårare utan konkreta exempel men. Jag ska exemplifiera med Sam J i sopfilmen The House On Turk Street (typ). Där sitter Sam i en bil och ser hur en tant falls on her porch, while it's raining cats and dogs. Han kastar sig snabbt ut ur bilen och in i regnet, hjälper kvinnan upp till dörren och samlar ihop hennes apelsiner. Han blir blöt, och så småningom slagen i huvudet av en pistol. Han gör ganska stora uppoffringar med andra ord, och utan att få så jättemycket tillbaka (han blir erbjuden saft typ - men detta var nog inget han räknade med!). Jag vill ju hävda att det ligger i människans natur att agera för sin överlevnad, och för sin överlevnad only. Det vore konstigt om man inte levde för sin egen skull. Sen kan man ju behöva andra människor kring sig, och man kan behöva slippa ha dåligt samvete för att man inte hjälpte tanten som ramlade - man kan även behöva känna sig duktig när man väl hjälpt the old lady.

Varför hjälper han då henne? Detta är ju som Pål säger en handling som först och främst inte är egoistisk, då han inte får så mycket ut av att hjälpa henne. Men däremot, så slipper han uppleva den bisarra situationen där han sitter och tittar på kvinnan som ligger och krälar i leran, utan att hjälpa henne. Att inte hjälpa kvinnan klarar nog bara en liten skara människor av. Och på samma sätt är det nog en väldigt liten skara människor som Samuel inte skulle rusa ut i regnet och för att hjälpa. I for one wouldn't help Whilke - lixom. Varför känner då Sam behovet av att springa ut och hjälpa tanten? Jo, för att vi är uppfostrade att känna medlidande, och för att det förmodligen ligger i vår natur att hjälpa andra människor när nöden kräver. Men hur mycke nöd får det gå egentligen? Jag tror inte Sam hade gått balansgång på en fisklina över ett dussin rabiesdrabbade piggvarar med nyvässade gaddar bara för att rädda henne. Undermedvetet så analyserar vi nog the situation at hand, och överväger om det är VÄRT att uppoffra sig, om belöningen är värd uppoffringen osv. Om JAG tycker det är en god idé att hjälpa till.

let's see om Pål fick ut nått av detta, jag gjorde det knappt.

Kommentarer
Postat av: dekå

rörigt

2007-07-12 @ 22:35:58
Postat av: jonte

haha :D vet... d va påls initiativ =)
MEN ALLTSÅ! oavsett om man blir glad av att hjälpa folk, eller om man mår dåligt av att inte hjälpa folk,
och oavsett anledning - så comes it all down to yourself

2007-07-12 @ 22:49:13

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0